Buscar este blog

jueves, 26 de abril de 2018

CASOS PRACTICOS DE REVISORIA FISCAL GRUPO 2 – VIERNES 6 A 9 AM 2018 I


1.     Usted es el revisor fiscal de la compañía MULTIBOLSAS DEL CESAR S.A. y se da cuenta que la administración nunca ha realizado un inventario de sus activos fijos. Usted como revisor fiscal recomienda al jefe administrativo que realice dicho inventario, pero este último (jefe de administración) hace caso omiso a su recomendación. ¿Qué haría usted en su función de revisor fiscal de la compañía MULTIBOLSAS DEL CESAR S.A.?
a)    Amenaza a la administración con despedirlo.
b)    Comunica a la junta de socios lo sucedido para que ellos tomen las medidas necesarias.
c)     Deja la situación a un lado ya que cumplió con dar la recomendación a la administración respecto al caso
d)    Realiza usted mismo el inventario.
2.     La compañía PCPHONE S.A.S., necesita un ingeniero de sistemas titulado y con experiencia profesional; sin embargo, la jefa de recursos humanos decide contratar a un amigo que no cumple con los requisitos exigidos por la empresa. ¿Qué haría usted como revisor fiscal si se da cuenta de dicha situación?
a)    Comunicarle a la administración con copia que violo el procedimiento para contratar, ya que el contratado no cumple con los requisitos exigidos por la empresa.
b)    Despidos al nuevo ingeniero de sistemas y al jefe de recursos humanos por no cumplir con los procedimientos establecidos por la empresa para contratar.
c)     No le doy importancia a la situación ya que es la encargada de contratar.
d)    Despido y contrato a un nuevo ingeniero de sistemas que cumpla con los requisitos exigidos por la empresa para contratar.
Autor: Jesús Sierra Acuña

3.     Sara Guevara, quien fuera la revisora fiscal de la empresa Suministros y Accesorios LTDA hasta hace poco que renunció, pero aun así quedo con buenas relaciones con dicha empresa y ella desea ayudar a la misma con la elección del nuevo revisor fiscal. ¿Qué opinión se debe tener en cuenta para la elección del nuevo revisor fiscal?
a)    Aceptar la recomendación de Sara Guevara por la persona que ella prefiera.
b)    Esta elección le concierne exclusivamente a la asamblea general o al máximo órgano.
c)     La elección del revisor fiscal es una responsabilidad exclusiva del gerente de la empresa.
d)    Recursos humanos es la encargada de esta elección, pero Sara Guevara le puede ayudar para seleccionar a la persona idónea.
4.     Se aproxima el tiempo para presentar la declaración de renta de la empresa Suministros y Accesorios LTDA y hay una duda sobre quién debe firmar la declaración, si Sara Guevara quien era la antigua revisora fiscal pero ya renuncio a su cargo, o el nuevo revisor fiscal que ya fue elegido por el máximo órgano. Teniendo en cuenta que ya se hicieron todos los cambios pertinentes a excepción de los cambios en la cámara de comercio, ¿Quién debería firmar?
a)    Debería firmar Sara Guevara, puesto que no se han realizado los cambios en la cámara de comercio.
b)    El nuevo revisor fiscal, pues que este fue anunciado en acta formal y desde ese preciso momento, el nuevo revisor fiscal toma posesión de su cargo.
c)     Sara Guevara es la más indicada para firmar la declaración, ya que ella lo ha hecho anteriormente.
d)    El nuevo revisor fiscal, pues no es necesario hacer ningún tipo de cambio para que el pueda firmar las declaraciones,
Autor: Eliana Morales

5.     El señor John Pérez socio de PARA ESO ESTAMOS S.A, con el 20% del capital de esta, ha decidido revisar los papeles y documentos de la sociedad domiciliados en la oficina principal, al llegar a la dirección dispuesta el revisor fiscal prohibió la entrada del socio a la empresa si no llegaban por lo menos 2 socio a dicha revisión, ante lo ocurrido se puede decir que:
a)    El revisor fiscal tiene la razón ya que para dicha revisión se necesita dos o más testigos.
b)    El revisor fiscal puede tener alguna sanción, debido a que una de sus funciones es el derecho de inspección de los asociados.
c)     El revisor fiscal no debía dejar pasar al socio ya que esto estaría comprometiendo la información importante de la empresa.
d)    El revisor fiscal debió dejarlo pasar siempre y cuando este estuviera presente.

6.     La Asamblea General de propietarios de un conjunto residencial elige un revisor fiscal, porque tiene entendido que para las propiedades horizontales es obligatorio tener a este órgano de fiscalización. De acuerdo a lo anterior, ¿Es correcto que este tipo de propiedades tenga esta figura de fiscalización?
a)    Si, puesto que la ley obliga a este tipo de conjunto residenciales a tener revisor fiscal.
b)    A los conjuntos residenciales no los obliga la ley a tener revisor fiscal, pero otorga plena libertad para que el conjunto así lo decida y contrate a un revisor fiscal.
c)     No, ya que, si bien la ley exige que las propiedades horizontales tengan un revisor fiscal, lo hace referencia a los edificios o conjuntos de uso comercial o mixto.
d)    El cargo de revisor fiscal en conjuntos residenciales no es potestativo, no es estatutaria y el revisor fiscal no puede ser propietario o tenedor de bienes privados en el mismo conjunto.
Autor: Maxiel Ojeda Peinado

7.     Luego del percance con la empresa ABC S.A, el revisor fiscal Juan Pérez, empieza labores para la compañía XYZ S.A.S donde ejerce como Revisor Fiscal, por un beneficio económico. Este se hace el de la vista gorda con respecto a la información presente en los Estados Financieros respecto al rubro de inventarios, que deben ser presentados al máximo órgano de la empresa. ¿Qué tipo de responsabilidad está en juego, en la labor que se refiere?
a)    Responsabilidad disciplinaria, penal y comercial.
b)    Responsabilidad Civil
c)     Responsabilidad Administrativa y Disciplinaria.
d)    Responsabilidad Social y Ambiental.
8.     Sara Rivera es la revisora fiscal, labora para la empresa DEF S.A pero decide terminar unilateralmente el contrato de trabajo por motivos personales. ¿Qué procedimiento debe tener en cuenta Sara para que le acepten la renuncia?
a)    Presentar la renuncia ante quien la nombra.
b)    Convocar una Asamblea o Junta Extraordinaria especificando el motivo de su renuncia.
c)     Presentar la renuncia ante el gerente de la empresa.
d)    Abandonar la empresa sin decir nada.
Autor: Ledys Andrea Zapata

9.     En la compañía ABC LTDA, contrataron a un nuevo representante legal, pero a una semana de ser contratado se da cuenta que el departamento de contabilidad, está enviando las declaraciones de impuestos a revisión y firma de la revisoría fiscal, pero lo hace el mismo día en que se deben presentar, esta situación hizo que el representante legal informara a la junta directiva, en consecuencia este máximo órgano llama a descargo al departamento contable conformado por el contador y su auxiliar, con el fin de que den sus respectivas explicaciones sobre dicha situación, ya que se pactaron mediante acuerdo que las declaraciones tributarias debían enviarse a revisoría con una semana de anticipación. ¿Es válida la decisión del máximo órgano de llamar a descargo al departamento contable?
a)    No es válido, ya que las personas encargadas de contabilidad son dependientes de la administración.
b)    Si es válido, debido a que la junta directiva es el máximo órgano.
c)     No es válido, porque la junta directiva no se debe encargar de esos asuntos
d)    Si es válido, ya que el revisor fiscal es muy diligente y todas sus obligaciones las cumple a cabalidad
10.  En la última asamblea del máximo órgano de la CÍA HERMANOS LTDA, se eligió un nuevo revisor fiscal quedando acordado en acta de reunión, quien (revisor fiscal) al día siguiente se dirigió a las oficinas administrativa de dicha empresa, con el fin de que el representante legal firmara el contrato por prestación de servicios, pero este (representante legal) se negó a firmarla, por lo cual no quedo formalizado el diligenciamiento de este documento. No obstante, el revisor fiscal decide dictaminar unos estados financieros que debían presentarse a las súper sociedades por requerimiento de la misma. ¿Es válido el dictamen que el revisor fiscal firmo?
a)    Si es válido, ya que según lo establecido en el código de comercio en su art. 204, que afirma que la elección del revisor fiscal, está solo en manos del máximo órgano administrativo lo que significa que si no se firma un contrato por prestación de servicios con el revisor fiscal elegido esto no afecta ni invalida en absoluto la figura como revisor fiscal, ya que el nombramiento se prueba con el acta de la asamblea y la respectiva aceptación del revisor fiscal.
b)    Si es válido, ya que tan solo con el nombramiento y la previa aceptación del cargo mediante documento idóneo que debe ser acompañado a la solicitud de su nombre en la cámara de comercio del domicilio social; el titular del cargo puede asumir las funciones propias de su investidura al interior del ente.
c)     No es válido, ya que una vez elegido el revisor fiscal para su vinculación con el ente económico tiene dos modalidades de contratación, tal puede hacerse a través de un contrato de trabajo o por contrato de servicios y ambos debe firmarlos el gerente del ente.
d)    No es válido, ya que el nombramiento solo es efectivo a partir de la fecha del registro ante la respectiva cámara de comercio.
Autor: Ludys Serrano

11.  En las organizaciones se entiende por informe, todo conocimiento que se transmite mediante un medio comunicable para satisfacer necesidades de información de múltiples partes interesadas. En ese sentido los revisores fiscales emiten informes mediante los cuales se dan a conocer los resultados de los hallazgos encontrados y tienen como destino diferentes usuarios. De lo anterior podemos concluir:
a)    Un informe es un documento que contiene las conclusiones obtenidas por la revisoría fiscal.
b)    El informe es la información que los administradores suponen que hay en la entidad.
c)     En el informe se considera una síntesis de las actividades ejecutadas por el revisor fiscal.
d)    El informe deberá contener todos los aspectos negativos que tiene la empresa y sus administradores.
12.  Según el artículo 42 y 44 de la ley 43 de 1990, el revisor fiscal podrá renunciar con justa causa cuando existan irregularidades en el ente económico que pongan en peligro su integridad personal. Aparte de esta razón existen otras que menciona dicha ley, diga cuál de las siguientes opciones es una de ellas:
a)    Cuando el gerente exija su renuncia, argumentando que tiene problemas de tipo personal con él.
b)    Cuando los administradores sean renuentes a introducir los correctivos que se deriven de las instrucciones formuladas por el revisor fiscal.
c)    Cuando el revisor fiscal no tenga la libertad de expresar su juicio como profesional.
d)    Cuando el revisor fiscal no tenga un espacio físico adecuado para el ejercicio de sus funciones.
Autor: José Hernández

13.  Durante la Asamblea General de Accionistas, Luis Guerra, actual Revisor Fiscal de la empresa La Cima S.A. fue reelegido como Revisor Fiscal por su tercer periodo consecutivo. Pasados los días de su elección e iniciado su nuevo periodo, la Asamblea General de Accionistas pide a Luis Guerra que presente la renuncia de su cargo, alegando que este presenta cierta familiaridad con los directivos de la empresa lo cual le resta independencia u objetividad a sus conceptos y actuaciones. ¿Cree usted que esta decisión por parte de la Asamblea es correcta?
a)    No, debido a que, en la concepción del Código de Comercio, los funcionarios de confianza pueden ser nombrados y removidos en cualquier tiempo, aunque los cargos respectivos tengan un período legal o estatutario. Dichos funcionarios podrían ser reelegidos indefinidamente.
b)    Si, debido a que los profesionales pierden independencia debido a la familiaridad que se crea y fortalece con los empleados del cliente. Adviértase que, por tratarse del cumplimiento de uno de los principios del código, la cuestión es de carácter ético.
c)     No, debido a que reelección del Revisor Fiscal esta constatada en un acta debidamente firmada.
d)    Si, debido a que la elección de los revisores fiscales se hará para los periodos que determinen los Estatutos, sin perjuicio de que los nombramientos sean revocados libremente en cualquier tiempo.
14.  Luna Mendoza, actual Revisora Fiscal de la compañía Todo Deportes S.A., recibe órdenes de un directivo para realizar funciones fuera de las que están establecidas en la ley, a lo cual ella se niega y es amenazada por parte del directivo para convocar una Asamblea General para la remoción de su puesto. ¿Considera que la decisión tomada por la Revisora Fiscal de negarse a estas órdenes impartidas por un directivo de la compañía es correcta?
a)    No, debido a que la Asamblea General y la Junta de Socios tienen total independencia en cuanto al nombramiento, elección, reelección y remoción del Revisor Fiscal, por lo tanto, no puede negarse.
b)    Si, debido a que al revisor fiscal no lo subordina nadie.
c)     No, debido a que el Revisor Fiscal ha firmado ya su contrato.
d)    Si, debido a que las funciones del Revisor Fiscal se desprenden de la ley, por lo tanto, él no se encuentra en una relación de subordinación en términos de recibir órdenes o desarrollar tareas distintas de las señaladas en la ley y establecidas en los estatutos de la entidad, y diferentes a la naturaleza de su cargo.
Autor: Yeisy Bohórquez

15.  El grupo ARGOS S.A es un conglomerado colombiano enfocado sus inversiones en la industria cementera y energética, la explotación de la tierra es completamente necesaria para la producción del insumo de construcción, 12.036 empleados nutre la vida del grupo ARGOS y con esto podemos dimensionar del impacto que genera a la nación y a la sociedad colombiana, el ministerio de ambiente encontró un problema ambiental en unas de las canteras donde se consiguen los principales insumos para la fabricación del producto final, la tecnología que se encontraba en uso en una de las áreas de explotación había contaminado para 2013 una zona boscosa que se encontraba en medio del trayecto entre la zona de explotación (cantera) y la zona de producción, el tubo de transporte no era hermético y acabado progresivamente hasta el 2017 con la vida de 150 hectáreas arborizadas.
Los inversionistas mayoristas han llevado el caso hasta ultima instancia jurídica, bajo su prestigioso buffet de abogado; han perdido el caso, la decisión administrativa fue despedir al personal responsable, hubo reunión en junta y el 65% del accionista han decidido remover del cargo a la planta de ingeniero de la zona y pedir la renuncia del revisor fiscal puesto que han permitido que la contaminación se llevara a cabo inicialmente y por 4 años consecutivos. ¿Pueden remover al revisor fiscal y además cual sería la justificación?
a)    No pueden removerlo, es una responsabilidad del grupo de ingenieros y el grupo de control interno quien debió ser despedido por no informar esto a la alta gerencia.
b)    Si pueden removerlo, el revisor fiscal es un ente de control que debió denunciar ante las autoridades si fuese necesario, de la actividad en el momento inicial del suceso deprimente.
c)     Si puede removerlo, era responsabilidad del revisor fiscal velar porque las políticas de protección del medio ambiente se llevarán de manera adecuada.
d)    No puede removerlo, no era necesario el despido de nadie puesto que la decisión del grupo de inversores era explotar y producir más apuntando a mayores rentabilidades.
16.  Unas de las funciones del máximo órgano es nombrar al revisor fiscal de su ente económico. Pero ¿Cuándo podemos decir que la persona escogida es oficialmente el revisor fiscal de la organización?
a)    desde el momento mismo de su elección y aceptación del cargo acompañado de la solicitud de inscripción en la cámara de comercio.
b)    desde el momento de su elección, así la persona aun no haya aceptado el cargo de revisor fiscal.
c)    desde que la carta de aceptación del cargo es recibida por el máximo órgano.
d)    hasta que se dé el momento de que la persona escogida lo vea necesario.
Autor: David Regino Acosta

17.  En la CIA. CINEMARK S.A detectaron que su revisor fiscal desempeña esta misma labor en una de sus filiales, en la cual, devenga un salario de menor cuantía, pero aparte del que tiene en la casa matriz; el máximo órgano decide pagarle solo uno de los dos contratos exigiendo que se encargue de las dos fiscalizaciones. ¿La decisión que toma el máximo órgano es válida desde el punto de vista normativo y ético profesional?
a)    NO, el artículo 39 de la ley 43 de 1990 dice que el contador público tiene derecho a recibir remuneración por su trabajo y por el que ejecutan las personas bajo su supervisión y responsabilidad.
b)    NO, la noma no faculta al empleador para determinar el costo del trabajo de un revisor fiscal que cumpla los estándares técnicos y académicos del caso como lo consagra a la normativa en el art 46 de la ley 43 de 1990.
c)     SI, ya que una de las funciones atribuidas a la asamblea general es la elección y asignación de remuneración del mismo.
d)    NO, ya que el revisor fiscal no puede percibir 2 salarios ni trabajar en dos empresas al mismo tiempo independientemente si se trata de una filial o no.
18.  La independencia de un revisor fiscal se podrá ver afectada si dentro de la sociedad donde labora sus accionistas son los que ocupan los cargos de administrador, representante legal y junta directiva, en este caso: ¿Cuál sería la figura apropiada para nombrar al revisor fiscal para que la gestión e independencia no se vea afectada en su labor?
a)    Que la asamblea de accionistas sea quien lo elija, en caso de sociedades por acciones y las juntas de socios en el caso de las limitadas (ya que son los que tienen el poder de nombrar o remover al revisor fisca).
b)    Que lo elijan las superintendencias, para lograr que la revisoría fiscal sea una verdadera institución fiscalizadora de la gestión de los administradores de una sociedad.
c)     Que el gerente sea quien lo elija, ya que es una persona que no es accionista de esta sociedad.
d)    La asamblea de accionistas debe de elegirlo ya que ellos deciden la elección del revisor fiscal independientemente si el máximo órgano ocupa puestos administrativos en su propia empresa.
Autor: Julio Sadam

19.  Juan Morales revisor fiscal de la empresa Textiles Colombia Internacional S.A, encarga a su asistente de la revisión de los movimientos en compras de materias primas que se han hecho para el área de producción en los últimos dos meses; Juan confiando en la buena fe de su asistente omite revisar en forma detallada el informe final presentado por este y lo deja tal cual. Un año más tarde la empresa es intervenida por auditores de la DIAN, quienes encuentran diversas irregularidades como compras de materias primas defectuosas y alteraciones en los impuestos, este hecho es dado a conocer al revisor fiscal el cual expresa que todo se hizo a sus espaldas y que él es inocente frente a este hecho. ¿Se infiere que lo alegado por el revisor fiscal Juan Morales está dentro de lo que reglamenta la ley?
a)    El revisor fiscal no tiene responsabilidad en el hecho ya que él no fue quien realizo la verificación y el reporte final.
b)    El asistente debe responder por el hecho, ya que a él se le encomendó la actividad.
c)    El alegato del señor Juan Morales revisor fiscal de la empresa Textiles Colombia Internacional S.A no es tenido en cuenta como defensa, ya que no está dentro de lo que reglamenta la ley, esta establece la obligación de los revisores fiscales de denunciar los actos de corrupción de los que tuvieran conocimientos y eliminando el secreto profesional en esos casos.
d)    El asistente al momento de entregar el informe al revisor fiscal debía hacerle un resumen de la situación para que este no pasara el informe por alto.
20.  Una firma de auditores públicos llamada Pastrana & Vega Auditores Ltda., prestan servicios de revisoría fiscal para la compañía Intermodal de País S.A, esta compañía atravesaba una crisis financiera y presentaba anomalías contables, hechos que no fueron notificados oportunamente por parte del Revisor Fiscal a las entidades de control y vigilancia respectivos para que se apersonaran de la grave situación financiera por la que estaba atravesando la compañía Intermodal de País S.A. ¿Cree usted como profesional de la contaduría pública y teniendo en cuenta los deberes de un revisor fiscal al ejercer su cargo en una empresa, cual es la decisión más correcta que se debe tomar ante una situación como esta?
a)    Las actuaciones de la firma Pastrana & Vega auditores Ltda. van en contra de lo estipulado en la ley por lo tanto las actuaciones señaladas, dan para ser causal de cancelación de la inscripción del contador público.
b)    El revisor fiscal debió renunciar al cargo.
c)     El revisor fiscal debió dar cumplimiento de lo estipulado en la ley 43 de 1990. “Se entiende por Contador Público la persona natural que, mediante la inscripción que acredite su competencia profesional en los términos de la presente, está facultada para dar fe pública de hechos propios del ámbito de su profesión, dictaminar sobre estados financieros, realizar las demás actividades relacionadas con la ciencia contable en general”
d)    El revisor fiscal debió informar a la administración de la compañía para que tome medidas tales como poner al día su contabilidad, y si no eran aceptadas las recomendaciones debió denunciar ante el máximo órgano de dirección de la compañía.
Autor: Cindy Forero Ustate

21.  Juan Pinto es revisor fiscal de la empresa MAJOI LTDA, en curso de sus labores detecta una serie de errores e irregularidades del control interno organizacional. El revisor fiscal decide emitir un reporte y una instrucción al área fiscalizada con copia a la administración, la cual de manera renuente decide no acatar la instrucción emitida por el Sr. Juan Pinto, añadiendo que es un área con mayor poder en la empresa. ¿Qué debe hacer el revisor fiscal?
a)    El señor Juan Pinto no puede hacer nada ya que el área fiscalizada es un área de revisión y control mayor en la escala organizacional de la empresa.
b)    El revisor fiscal debe interponer una renuncia ante la entidad que ejerza inspección, vigilancia o control, ya que el área fiscalizada decide de manera renuente no hacer caso a su instrucción
c)    El revisor fiscal debe emitir un reporte ante la junta directiva o máximo órgano donde nuevamente ponga en conocimiento los errores, fraudes o irregularidades que se están cometiendo en el área fiscalizada.
d)    El revisor fiscal impone una sanción al área encargada por no reportar detalladamente la serie de errores e irregularidades que se presentaban en el control interno de la empresa.
22.  En la empresa MAJOI LTDA, el revisor fiscal encontró ciertas inconsistencias en algunos procesos manejados en este ente, el gerente le solicita tener prudencia en el caso; en esta situación el revisor fiscal debe hacer lo siguiente:
a)    Emitir un informe y sugerir las correcciones pertinentes; en caso de que no se realicen las correcciones inicialmente solicitadas, se debe dirigir a las entidades gubernamentales para que tome el caso.
b)    Debe generar un informe y entregarlo a cada área encargada para que solucionen y en caso que no realicen las correcciones debe renunciar a su cargo para evitar ser sancionado.
c)     Emitir un informe donde se exige corregir las inconsistencias y en caso que no sean corregidas, debe realizar otro informe donde determine las sanciones que deben realizar a quien corresponda.
d)    Divulgar públicamente la información para que se corrija; si no se corrigen deben dirigirse al máximo órgano para que este tome medidas.
Autor: Diego Martínez Joiro

23.  Jorge es revisor fiscal de Materiales Colombia LTDA, se ha desempeñado de la mejor forma en dicha empresa, al mismo tiempo es revisor fiscal de otra empresa la cual se llama Cars S.A.S, ambas empresas son públicas. La empresa Materiales Colombia LTDA le han propuesto ser reelegido nuevamente el revisor fiscal de la empresa donde fue elegido por el máximo órgano ¿puede Jorge ser reelegido nuevamente en la empresa como revisor fiscal?
a)    El revisor fiscal no puede ser reelegido por periodo consecutivos.
b)    En lo concerniente, con la ley no contempla impedimento alguno para la reelección del revisor fiscal siempre y cuando solo sea revisor fiscal de una sola empresa.
c)    El revisor fiscal puede ser designado nuevamente cuando el órgano nominador así lo considere siempre y cuando no existan restricciones estatutarias.
d)    El revisor fiscal puede ser reelegido nuevamente independientemente si es revisor fiscal de otra empresa, la cual su reelección es originado por intereses de la administración.
Autor: Kedin Pamplona

24.  ¿Es correcto que el revisor fiscal José Molina comente a sus colegas de muchos años, situaciones y hechos que ha conocido de la empresa donde labora?
a)    Es correcto, de hecho, trabajan en la misma actividad profesional.
b)    No es correcto, por ética profesional debe abstenerse de divulgar información importante de la empresa donde labora.
c)     No hay riesgo de que se filtre información.
d)    Es correcto, entre colegas se pueden compartir información para ayudar a solucionar los problemas.
25.  Juan Pérez, revisor fiscal de la empresa ABC S.A, en el último año ha recomendado a la empresa contratar un contador público externo para asesorar en los procesos de gestión tributaria, con base en esto y previniendo posibles problemas, el antiguo contador de la empresa ha decidido no cumplir ni una más de sus funciones adicionales, la empresa al ver esto decide dejar de pagar los honorarios al mismo. ¿Está bien la decisión de la empresa frente al caso?
a)    Sí, el revisor fiscal podrá negarse a cumplir sus funciones.
b)    Sí, el contador público tiene derecho a recibir remuneración por su trabajo.
c)    No, porque según la norma el contador público podrá interrumpir la prestación de sus servicios cuando el usuario reciba la atención de otro profesional excluyendo la suya.
d)    No, el revisor fiscal no puede recomendar contratar empleados.
Autor: Lerwin Andrés Toncel